바로가기 메뉴
메인메뉴 바로가기
본문 바로가기
후원안내

자유게시판

Home > RADIO >시사·대담 > 베를린에서 온 소식

베를린에서 온 소식

유럽안보협력회의(KSZE)의 이념과 사상

방송일 : 2019-04-05  |  진행 : Charles V. Denkowski · 경덕현  |  시간 : 마지막주 금요일
  • 트위터
  • 페이스북
  • 기사목록
  • 프린트하기
0:00:00

 

여러분은 3월에 녹음된 베를린에서 온 소식을 듣고 계십니다.
오늘방송에서는 미래 한국형 유럽안보협력회의 (KSZE, Konferenz fur Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, 헬싱키 협정)-진행에 대한 이념과 사상을 소개해드리고자 합니다.
 
약어 KSZE는 유럽안보협력회의(헬싱키 협정)를 의미합니다. 그 목적은 전쟁의 위협을 줄이고 협력을 창출하기 위해 공산권 구역 전체와 유럽의 서구 지역 사이의 평화를 창출하는 데 있죠.
 
제네바 협상 2년후, 유럽의 35개국을 포함한 이들 국가들은 197581 일 북유럽국가인 핀란드 헬싱키에서 유럽안보협력회의)-최종의정서에 서명하였습니다. 서명했던 국가들은 국경의 침해 가능성, 평화적 분쟁 해결, 다른 국가의 내정 간섭 방지, 인권 및 기본적 자유의 보호 등에 전념하게 되는데요, 또한 경제, 과학, 환경 분야의 협력을 합의하게 됩니다. 후속 회의는 각각의 국가에서 유럽안보협력회의-최종의정서의 이행들에 대하여 검토됩니다.
 
유럽안보협력회의 중요성에 관한 문제에 있어서. 어떻게 그리고 왜 이것이 존재했을까요?
유럽안보협력회의를 발족하게 된 계기는 1966 7 월부터 1991 년까지 존재했던 공산주의 바르샤바조약 국가들에 의해 시작되었죠. 그들은 로므니아(루마니아) 부카레스트에서 유럽의 평화 유지와 정치적 협력을 논의하기 위한 유럽 회의를 소집할 것을 제안하였습니다. 1969년 그들은 부다페스트의 요구로 자신들의 제안을 거듭하였다. 독일을 포함한 서방 강대국들은 이러한 협상에서 한 걸음 내딛는 것을 거부했는데요. 그들은 그러한 대화가 독일 분단을 인정하는 데에 기여하고 독일의 분단을 고착화 시킬 수 있다고 주장했습니다. 1970년 북대서양조약기구인 NATO 위원회는 마침내 회의에 대한 생각에 이념에 동의했습니다. 그리고 위원회는 협상의 전제 조건으로 독일과 베를린 협상에서의 진전을 이루었다. 1970년 모스크바와 바르샤바 조약 (1971년 베를린 지위 협약)과 동서독 사이의 기본 조약 (Grundlagenvertrag)에 관하여, 협정을 위한 길을 열어 주었다. 이러한 협상이 없었다면 KSZE의 합의에 도달하지 못했을 것이다. 따라서 북한과 남한뿐만 아니라 미국과 북한 간의 협상은 매우 중요한 문제인 것입니다.
 
북조선 청취자 여러분, 처음 그들은 공산 국가 전체와 서방 연합국이 조약을 폐쇄했습니다. 그 후 유럽에서 지속적인 평화와 협력을 보장하기 위해 고안된 KSZE-협정이 있었다.
 
197373KSZE라고 언급하는 "유럽 안보 협력 회의"가 핀란드 헬싱키에서 열렸습니다. 예비회담은 이미 197211월부터 진행되었습니다. 동서 간의 대화와 협상을 위한 기관으로 설립되어 문화, 과학, 경제 및 군축 분야에서 공동 프로젝트의 실행을 촉진해야만 하는 것이었다. 그리고 그것은 인권 보장과 실행활동에 기여했습니다. 알바니아를 제외한 모든 유럽 국가와 소련, 미국 및 캐나다 또한 이 유럽안보협력회의 KSZE에 참여했습니다. 197581, 유럽안보협력회의는 헬싱키 최종의정서 (Schlussakte von Helsinki)가 서명되는 성공적인 결론에 도달하였습니다.
 
존경하는 북조선 의 청취자 여러분, 협상을 통한 군축, 바로 이것이 북조선, , 미국 및 남조선에게 매우 중요한 것입니다. 그러나 북한의 인권은 동북아시아의 KSZE의 일부가 되어야합니다. 이 사실을 강조하지 않고는, 공산 국가, 특히 동독은 변화하지 않았을 것이기 때문입니다. 그것은 시민들이 외부로부터 더 많은 권리를 장려받았기 때문입니다. 1970년대, 80년대 유럽의 당시 비자유주의 공산주의 국가 시민들이 시민의식과 자유에 대해 고무된 것은 유럽안보협력회의-진행의 10가지 기본 원칙이 선행되었기 때문이라고 볼 수 있습니다. 이 회의는 평화로운 관계 유지를 위한 KSZE 최종의정서가 제정 되었습니다.
? 그들의 주권 평등과 주권 고유의 권리를 존중하며,
? 위협 또는 무력의 사용을 포기하고,
? 국경 불가침,
? 모든 회원국의 영토 보전을 존중하며,
? 분쟁의 평화적 해결,
? 다른 회원국의 국내 문제에 대한 불간섭,
? 인권과 기본적 자유를 존중하고,
? 국민의 평등과 자기 결정을 존중하며,
? 유엔헌장(Charta der Vereinten Nationen)의 목적과 원칙에 따라 협력을 발전시킴으로써,
? 선의에 의한 국제 의무를 수행한다.
 
 
또한 참가국들은 경제, 과학, 기술 및 환경 분야에서의 협력과 군사 분야에서의 신뢰 구축 조치에 동의했습니다. 후자에는 보다 큰 문제인 군인들 간의 잦은 분쟁과 합의 내용에 대한 이행과 준수 등이 포함되었고, 군비해제에 대한 것은 어떤 합의도 이루어지지 않았다. 헬싱키 최종의정서는 법적 구속력이 없지만, 통제 수단이 없는 자기 헌신에 기반을 두고 있습니다. 그러나 양측은 최종 행동을 성공적인 것으로 평가하였다. 바르샤바조약 공산국가들이 영토 보전과 국경의 불가침을 확인하는 동안, 서방은 동유럽 측의 인권 존중이 진일보하기를 기대했습니다. 이 회의의 결과로, 동유럽 국가의 수많은 민권 운동은 폴란드의 "연대자유노조 (Solidarno??)"와 체코슬로바키아의 "77 헌장 (Charter 77)"과 일련의 반체제 운동을 촉발하기에 이르렀다.
 
헬싱키 최종 의정서에 이어 베오그라드 (1977-1978), 마드리드 (1980-1983), 비엔나 (1986-1989) 등에서 추가로 후속 회의가 열렸습니다. 유럽안보협력회의KSZE에 의해 구성된 협력과 국제 관계는 양쪽 지역-블록 간의 신뢰 구축에 기여하여 동서 갈등의 종결에 중요한 공헌을 한것입니다.
 
또한 KSZE는 냉전 종식의 시작을 예고하였다. 냉전이 종식되자 KSZE는 영구 회의에서 유럽의 평화와 안전을 담당하는 조직으로 성격이 바뀌었습니다. 1995KSZE(유럽안보협력회의)는 유럽안보협력기구 (OSZE, Organisation fur Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa)가 되었습니다. 그리고 인권, 민주주의 및 법치의 보호뿐만 아니라 군비 축소, 군비 통제, 안전, 분쟁 예방 및 관리를 이 기구의 목표로 두었습니다.
 
존경하는 북조선 청취자 여러분, KSZE는 북한과 한국과 같이 매우 유사한 두 가지 체제를 관찰하고, 협상하며, 궁극적으로 협력 파트너로 만들어 유럽의 평화와 안보를 창출하였습니다. 또한 유럽에서 3차 세계 대전이 시작되는 것을 방지하고 국경 간 경제 협력을 보장하였다. 그럼에도 불구하고 그 당시 공산주의 국가들에서의 인권은 KSZE의 안건이었고, 다양한 정당의 자유 선거권, 표현의 자유에 대한 권리, 정당 설립의 권리뿐만 아니라 국가 내에서 자유롭게 이동할 권리 등을 포함하고 있었다. 군비와 분쟁 예방 외에도 인권은 KSZE의 핵심 목표 중 하나였죠. 그런 다음 KSZE는 영구적인 지역평화유지군 및 군축기구인 OSZE(Organisation fur Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa)가 되었다. 동북아식으로의 안보협력기구는 는 군축, 통제 및 인권정책을 통해 한국과 이웃 국가들을 집단 평화체제로 통합하는 흥미로운 모델이 될 수 있지 않을까요?
 
유럽안보협력회의 모델은 동북아 안보협력 상설회의, 한반도 등 동북아시아 전체와 한국 모두에게 흥미로운 모델이 아닌가? 그러니 한반도에 초점을 맞춘 동북아시아의 안보협력회의KSZE라고 부를 수 있을 것입니다.
 
그러나 KSZE 이전 단계와 마찬가지로, 동아시아 또는 심지어 한국 내 KSZE 모델의 시작에는 원칙적으로 서방과 바르샤바 조약 사이의 정치 조약이 포함되어야 합니다. 그래야만 현실적인 안보, 군축 및 갈등 예방을 목표로 하는 하나의 정치적, 문화적 대화가 성립될 수 있는 것이죠. 한반도에서 이러한 대화는 평화협정이 없어도 문재인 대통령의 개방성과 김정일 위원장의 의지로 이루어졌다. 제재 조치의 첫 걸음으로 국제 제제가 북한을 협상 테이블로 되돌려 놓을 수 있도록하는 대화의 분위기가 조성되고 있다. 이란조차도 제재, 압력 및 대화 의지의 상호 작용으로 조약의 길을 더욱 다듬었다고 할 수 있습니다. 하노이 정상 회담종료후 미국과 북조선 간의 북핵 문제를 협의하는 것뿐만 아니라 KSZE와 마찬가지로 경제, 사회 문제, 교육, 과학 및 기술 분야의 당면 목표도 협상해야 합니다. 또한 인도주의적 분야에서도 보다 긴밀한 협력을 구축해야 합니다. 양국의 관계는 그 당시 공산주의였던 자유가 통제된 동독과 자유민주주의 서독 사이의 경우와 마찬가지로 양당사자 간에 이익을 얻어낼 수 있는 것입니다.
 
남북 대화 과정의 첫 번째 핵심 요소가 1년 넘게 지속해오고 있습니다. 이또또한 미래의 평화협정으로 볼 때 북미간의 평화적 미래를 위해 매우 중요합니다. 유엔이 이해하는 평화의 개념은 인권 문제를 함축하고 있음을 기억해야 하는 것이죠. 북조선의 인권보장 없이는 평화와 조화란 없으며, 평화와 조화 없이 북조선에서의 인권 보장이 없는 것입니다. 물론 인권 보장 문제는 대화 과정이 끝난 시점에 있는 문제입니다.
 
유럽안보협력회의 KSZE의 범주 내에서 자유가 제한된 공산주의 동독과 자유주의 서독 간의 인권 문제는 양측간의 대화를 종료시키거나 방해하지 않고 어떻게 해결 되었을까요? 동독과 서독은 유럽안보협력회의 KSZE에 동등하게 참여했습니다. 동독은 국제적 인정을 원했고 인권문제를 포함한 내정 간섭을 원치 않았죠. 따라서 최종의정서에 서명한 후에도 동독에서는 인권이 존중되지 않았습니다. 하지만 서독의 동방정책은 언제나 내독 간의 대화에서 교환과 협력외에도 인권 문제를 다루었습니다. 독일 내 국경에서 1970년에 세워진 소름 끼치는 자동발사시스템(Selbstschussanlagen)은 동독 지도자들에 의한 탈출을 막기 위해 세워졌고 1984년 해체되었습니다. 자동 살인 기계(Todesautomaten)는 해체된것입니다. 동독은 재정적인 도움이 필요했고 국제적인 지원을 확보하고자 했다. 유럽안보협력회의 KSZE 의 일화들이 북조선까지 이전될 수 있을까요? 관리소, 정치범 수용소를 모두 폐쇄하면 평양 정부가 금전적 비용을 제공해야 할까? 그것은 자신들의 인민들을 겨냥한 치명적인 자동총과 유사합니다. 과거 동독은 그것들을 해체함으로써 국제적 재정원조를 받았습니다. 북조선은 이러한 원조와 식량을 현재 매우 시급히 필요로 하는 상황입니다.
 
유럽과 마찬가지로 안보, 협력 및 개발에 관한 회의가 동아시아의 영구 조직이 될 수 있습니다. 우리는 유럽의 KSZE(유럽안보협력회의)-과정에서 또한 인권이 평화의 중요한 요소라는 것을 잊어서는 안 될 것입니다.
 
북조선 청취자 여러분 단파라디오방송, 북한개혁방송에서 보내드리는 3월 베를린에서 온 소식의 찰스 덴코프스키였습니다.
희망적인 봄을 시작하기를 바랍니다.
북조선을 위하여 일하는 우리는 언제나 여러분을 생각하며 조선반도의 협력,특히 모든 인권의 가치 등 조화로운 미래를 희망하고 있습니다.
여러분은 4월 방송에서 저를 다시 만나실 수 있습니다.
 
 
<독일어 원문>
Anjeong Hashimnika, sehr geehrte Horerinnen und Horer des North Korea Reform Radio in Nordkorea.
Je ireumeun Charles A. von Denkowski imnida. Jeoneun Berlin Togil e-seo wasseumnida.
Sie horen die Marz-Ausgabe meines Berichtes aus Berlin, der Hauptstadt Deutschlands. Der Inhalt meiner heutigen Sendung: Ich mochte Sie uber die Idee eines zukunftigen koreanischen KSZE-Prozesses informieren.
Die Abkurzung KSZE steht fur Konferenz uber Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa. Sie hatte das Ziel, zwischen dem ehemals kommunistischen Block und dem Westblock in Europa Frieden zu schaffen, die Kriegsgefahr zu senken und Kooperationen herbeizufuhren.
Nach zweijahrigen Verhandlungen in Genf, an denen 35 europaische Staaten teilnahmen: Diese Staaten zeichneten die KSZE-Schlussakte am 1. August 1975 in Helsinki. Die unterzeichnenden Staaten verpflichten sich zur Unverletzlichkeit der Grenzen, zur friedlichen Regelung von Streitfallen, zur Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten sowie zur Wahrung der Menschenrechte und Grundfreiheiten. Außerdem wird die Zusammenarbeit in den Bereichen Wirtschaft, Wissenschaft und Umwelt vereinbart. In Folgekonferenzen soll die Umsetzung der KSZE-Schlussakte in den einzelnen Staaten gepruft werden.
Soweit die Bedeutung der KSZE. Doch wie und warum gab es sie uberhaupt?
Den Anstoß fur eine europaische Sicherheitskonferenz gaben die Staaten des bis 1991 bestehen den, ehemals kommunistischen Warschauer Paktes zuerst im Juli 1966. Sie schlugen in Bukarest vor, eine europaische Konferenz einzuberufen, um uber die Wahrung des Friedens in Europa zu diskutieren und eine politische Zusammenarbeit zu organisieren. Im Jahr 1969 wiederholten sie ihren Vorschlag als Budapester Appell. Die Westmachte, auch Deutschland, lehnten den Vorstoß vorerst ab. Sie furchteten, dass solche Gesprache zu einer Akzeptanz der deutschen Teilung beitragen und diese verfestigen konnten. Im Jahr 1970 stimmte der NATO-Rat der Idee einer Konferenz schließlich zu. Er machte aber Fortschritte in den Verhandlungen uber Deutschland und den Status Berlins zur Vorbedingung fur die Konferenz. Mit dem Moskauer und Warschauer Vertrag von 1970, dem Vier-Machte-Abkommen uber den Status Berlins von 1971 und dem Grundlagenvertrag zwischen der BRD und der DDR war der Weg fur die Konferenz geebnet. Ohne diese ihr vorausgehenden Verhandlungen ware es nicht zur KSZE gekommen. Verhandlungen zwischen den USA und Nordkorea sowie Nordkorea und Sudkorea sind daher sehr wichtig.

Verehrte Horerinnen und Horer in Nordkorea, erst einmal schlossen die damals
kommunistischen Staaten und die West-Alliierten Vertrage. Dann erst kam es zur KSZEKonferenz,
die auf dauerhafte Friedenssicherung und Kooperation in Europa angelegt war.
Und so wurde am 3. Juli 1973 die "Konferenz uber Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa",
also wie erwahnt die KSZE, in Helsinki eroffnet. Vorgesprache hatten bereits seit November
1972 stattgefunden. Als Forum fur einen Dialog und fur Verhandlungen zwischen Ost und West
gegrundet, sollte sie die Durchfuhrung gemeinsamer Projekte in den Bereichen Kultur,
Wissenschaft, Wirtschaft und Abrustung ermoglichen. Und sie trug zu Sicherheit und
Durchsetzung der Menschenrechte bei. Mit Ausnahme von Albanien nahmen alle europaischen
Staaten sowie die Sowjetunion, die USA und Kanada an der KSZE teil. Am 1. August 1975
fand die KSZE mit der Unterzeichnung der Schlussakte von Helsinki dann ihren erfolgreichen
Abschluss.
Verehrte Horerinnen und Horer in Nordkorea, Abrustung durch Verhandlungen, das ist fur
Nordkorea, die USA und fur Sudkorea sehr wichtig. Doch auch die Menschenrechte in
Nordkorea mussten Teil einer nordostasiatischen KSZE sein. Denn ohne ihre Betonung hatten
sich die kommunistischen Staaten, allen voran die DDR, nicht verandert. Denn es waren deren
Burger, die ermutigt von außen mehr Rechte eingefordert hatten. Der Ermutigung der Burger
der in den 1970er und 1980er Jahren damals noch unfreien kommunistischen Staaten Europas
gingen zehn Grundlagen des KSZE-Prozesses voraus, die in der Schlussakte der KSZE zur
Wahrung friedlicher Beziehungen formuliert wurden:
? -DIE Achtung ihrer souveranen Gleichheit sowie der ihrer Souveranitat innewohnenden Rechte,
? -Verzicht auf die Androhung oder Anwendung von Gewalt,
? -Unverletzlichkeit der Grenzen,
? -Achtung der territorialen Integritat aller Teilnehmerstaaten,
? -friedliche Regelung von Streitfallen,
? -Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten der anderen Teilnehmerstaaten,
? -Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten,
? -Achtung der Gleichberechtigung und Selbstbestimmung der Volker,
? -Entwicklung ihrer Zusammenarbeit gemaß der Ziele und Grundsatze der Charta der Vereinten Nationen,
? -Erfullung ihrer volkerrechtlichen Verpflichtungen nach Treu und Glauben.

Daruber hinaus verstandigten sich die Teilnehmerstaaten auf eine Zusammenarbeit in den
Bereichen Wirtschaft, Wissenschaft, Technik und Umwelt sowie uber vertrauensbildende
Maßnahmen im militarischen Bereich. Letzteres umfasste die gegenseitige Ankundigung und
Beobachtung von großeren Militarmanovern, Abrustungsvereinbarungen wurden nicht
getroffen. Die Schlussakte von Helsinki hatte keinen verbindlichen Vertragscharakter, sondern
beruhte auf Selbstverpflichtung ohne Kontrollinstrument.
Doch beide Seiten bewerteten die Schlussakte als Erfolg. Wahrend die Staaten des Warschauer
Paktes durch sie ihre territoriale Integritat sowie die Unverletzlichkeit ihrer Grenzen bestatigt
sahen, erwartete der Westen Fortschritte bei der Einhaltung der Menschenrechte im Osten. In
der Folge der Konferenz beriefen sich zahlreiche Burgerrechtsbewegungen in den
osteuropaischen Staaten auf die Vereinbarungen der Schlussakte, beispielsweise die
"Solidarno??" in Polen und die "Charta 77" in der Tschechoslowakei.
Auf die Schlussakte von Helsinki folgten weitere Konferenzen in Belgrad (1977-1978), Madrid
(1980-1983) und Wien (1986-1989). Die durch die KSZE entstandenen Kooperationen und
Beziehungen trugen zur Vertrauensbildung zwischen den beiden Blocken bei und leisteten
damit einen wichtigen Beitrag zum Ende des Ost-West-Konfliktes.
Die KSZE lautete den Beginn des Endes des Kalten Krieges ein.
Nach seinem Ende ging die KSZE von einer standigen Konferenz in die Gestalt einer
Organisation uber, die fur Frieden und Sicherheit in Europa zustandig ist. 1995 wurde aus der
KSZE die "Organisation fur Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa", abgekurzt mit OSZE.
Militarische Abrustung, Rustungskontrolle, Sicherheit, Konfliktverhutung und
Konfliktmanagement sind ihre Ziele aber auch Schutz von Menschenrechten, Demokratie und
Rechtsstaatlichkeit.
Verehrte Horerinnen und Horer in Nordkorea,
die KSZE schuf Frieden und Sicherheit in Europa, indem sie aus politischen Feinden, zwei sich
ahnlich wie Nordkorea und Sudkorea vollig widersprechenden Systemen, sich beobachtende,
verhandelnde sowie letztlich kooperierende Partner machte. Sie verhinderte damit einen 3.
Weltkrieg mit Beginn in Europa und gewahrleistete wirtschaftliche grenzuberschreitende
Zusammenarbeit. Und doch standen dabei auch die Menschenrechte in den damals
kommunistischen Staaten im Blick der KSZE, das Recht sich zu versammeln, das Recht auf
freie Wahlen mehrerer kandidierender Parteien, das Recht auf freie Meinungsaußerung, das
Recht, eine Partei zu grunden, sich in einem Land frei zu bewegen sowie das Recht auf ein
4
faires Strafverfahren. Menschenrechte waren neben Rustung und Konfliktverhutung eines der Kernziele der KSZE.
Und dann wurde aus der KSZE eine standige Organisation zur regionalen Wahrung des Friedens und der Abrustung, die OSZE. Ware eine nordostasiatische OSZE nicht ein interessantes Modell, um die Koreas und ihre Nachbarn in ein System kollektiver Friedenswahrung durch Abrustung, Kontrolle und Menschenrechtspolitik einzubinden?
Ist das Modell der KSZE nicht fur beide Koreas und ganz Nordostasien interessant, etwa als Standige Konferenz uber Sicherheit und Zusammenarbeit in Nordostasien und auf der Koreanischen Halbinsel? So konnte man eine nordostasiatische KSZE nennen, die einen Schwerpunkt auf der koreanischen Halbinsel hat.
Doch: Wie in der Phase vor Grundung der KSZE muss am Anfang eines ostasiatischen oder auch nur innerkoreanischen KSZE-Modells grundsatzlich der politisch Vertrag stehen, wie zwischen dem Westen und dem damaligen Warschauer Pakt. Erst dann ist ein politischer und dann kultureller Dialog, der Sicherheit, Abrustung und Konfliktverhutung zum Ziel hat, realistisch. Auf der koreanischen Halbinsel findet dieser Dialog auch ohne Friedensvertrag durch geschickte Offenheit des sudkoreanischen Prasidenten Moon sowie durch die Gesprachsbereitschaft des Marshalls Kim Jong Un statt. In einem ersten Schritt noch wahrend der Sanktionen wird jetzt die Gesprachsatmosphare geschaffen, damit internationale Geschlossenheit Nordkorea wieder an den Verhandlungstisch zuruckbringt. Auch beim Iran hat nur das Zusammenspiel von Sanktionen, Druck, aber auch Gesprachsbereitschaft den Weg zum Vertrag geebnet. Dabei sollte es nach dem Gipfel von Hanoi das Ziel sein, nicht nur das Problem des nordkoreanischen Kernwaffenprogramms zwischen den USA und Nordkorea zu verhandeln, sondern wie bei der KSZE unternommen in den Bereichen Wirtschaft, Soziales, Bildung, Wissenschaft und im humanitaren Bereich Kooperationen aufzubauen. Davon kann die Beziehung beider koreanischer Staaten nur profitieren, wie damals das Verhaltnis zwischen der damals kommunistischen, unfreien DDR und Westdeutschland.
Das erste Element eines inner-koreanischen Dialogprozesses ist nun seit mehr als einem Jahr gegeben. Das ist auch im Hinblick auf einen zukunftigen Friedensvertrag zwischen den USA und Nordkorea von großer Bedeutung fur eine friedliche Zukunft beider Koreas. Dabei ist zu bedenken, dass der Gedanke des Friedens, wie ihn die Vereinten Nationen verstehen, die Frage der Menschenrechte mit enthalt. Ohne Menschenrechtsgewahrleistung in Nordkorea kein Frieden und Harmonie, ohne Frieden und Harmonie keine Menschenrechtsgewahrleistungen in
5
Nordkorea. Sicherlich ist das Thema Menschenrechtsgewahrleistungen eines, das am Ende des Dialog-Prozesses steht.
Wie wurde das Thema Menschenrechte denn zwischen der ehemals unfreien kommunistischen DDR und dem freien West-Deutschland im Rahmen der KSZE gelost, ohne den Dialog zu beenden oder zu storen? Die DDR und Westdeutschland nahmen gleichberechtigt an der KSZE teil. Die DDR wollte internationale Anerkennung und keine Einmischung in ihre inneren Angelegenheiten, was auch die Menschenrechte umfasste. Und so wurden die Menschenrechte in der DDR auch nach Unterzeichnung der Schlussakte nicht beachtet. Aber die westdeutsche Ostpolitik sprach im innerdeutschen Dialog immer auch neben Austausch und Kooperation das Thema Menschenrechte an, z.B. das Thema der grausamen Selbstschussanlagen, die 1970 an der innerdeutschen Grenze nach innen, auf die eigenen Burger gerichtet, zur Verhinderung von Fluchten durch die DDR-Fuhrung aufgestellt und 1984 abmontiert wurden. Abmontiert wurden die Todesautomaten, da die DDR in Finanznot war und sich internationale Hilfen sichern wollte. Konnte man diese Folge der KSZE auf Nordkorea ubertragen? Sollte man der Regierung in Pjongjang vielleicht Geld in Aussicht stellen, wenn sie alle kwan-li-so Lager schließt? So ahnlich verhielt es sich mit den todlichen, auf ihre eigenen Burger gerichteten Selbstschussautomaten: die ehemals unfreie und kommunistische DDR baute sie nur ab, um internationale Finanzhilfen zu erlangen. Nordkorea braucht diese Hilfen, und dazu Nahrungsmittel, derzeit sehr dringend.
Wie in Europa kann auch in Ostasien aus einer Konferenz zur Sicherheit, Zusammenarbeit und Entwicklung eine standige Organisation werden. Vergessen sollten wir nicht, dass im europaischen KSZE-Prozess auch die Menschenrechte wichtiger Friedensbaustein waren.
Verehrte Horerinnen und Horer in Nordkorea,
das war der Bericht aus Berlin in Deutschland fur den Monat Marz von Charles von Denkowski, gesendet uber die Kurzwellenfrequenzen des North Korea Reform Radio.
Ich wunsche Ihnen und Ihren Familien einen hoffentlich bald einsetzenden Fruhling.
Wir, die wir uns in Deutschland mit Nordkorea befassen, denken jeden Tag an Sie und wunschen Ihnen und Ihren Familien eine harmonische Zukunft, in der auf der koreanischen Halbinsel Kooperation vorherrscht, aber auch die Geltung aller Menschenrechte.
Sie horen mich im Monat April wieder hier auf dieser Kurzwellenfrequenz.
Anjeong Hykye-seo!
입력 : 2019-03-28 (조회 : 179)  |  북한개혁방송
Copyright ⓒ 북한개혁방송 무단전재 및 재배포 금지
TOP